成都公交车纵火案成功告破的些许疑问！

成都公交车纵火案成功告破的些许疑问！

新华网成都7月2日电 （记者肖林）据四川省公安机关通报，成都“6·5”公交车燃烧案已告破。警方查明，此案是一起特大故意放火刑事案件，犯罪嫌疑人张云良已当场死亡。http://news.qq.com/a/20090702/001250.htm

质疑：

“6月9日，其家人收到了张云良案发前从成都寄出的遗书。”官方应当公开遗书的内容和影印件，供媒体民众辨识。

到底是如何锁定张云良的，张云良的情况又是如何得知的，一般来说，在重大事故发生后，家属是不会承认自己亲人有作案动机的，起码会不动声色，不主动上报相关情况，因为如果自爆，就意味着自己亲人被确定犯罪嫌疑人后，随之而来的是伤亡家属上门追索的巨额赔偿；自爆家丑——父亲又嫖又赌，不是一般儿女能够做到的，难道张云良的女儿脑袋让驴踢坏了！

“有乘客证实当车辆由北朝南向城内方向行驶至三环路川陕立交桥处时，张云良在车内倾倒所带的汽油，并点燃引起车辆燃烧。”这里的“有乘客证实”，这个乘客是谁，起码应该明确到底有几个“乘客证实”，影响如此重大的事故，公安的调查通报如此措辞不严、语焉不详，难以服众。

“尸体倒地的姿势和朝向表明，着火后张没有主动逃生意愿。”一个被烧焦的尸体，仅仅“看尸体倒地的姿势和朝向”，就能“表明没有主动逃生意愿。”我们可敬的专家真是火眼金睛呀，能够看到以前发生的事，（当然根据需要还可以准确地预测未来）“尸体倒地的姿势”到底是怎样的？“朝向是哪里？”张云良的POSE到底什么样的？

又嫖又赌的人，当然贪图享乐，这样的人最怕吃苦，更惧怕肉体上的疼痛，试想，烈火上身，有几个不挣扎的，张云良能够“没有主动逃生意愿。”？难怪，有网友将张云良与邱少云相提并论，由此推及张云良拥有和邱少云一样非比常人的坚强意志和品质，既然如此，张云良又怎么可能故意实施特大放火刑事案件，导致人神共愤呢！

有何证据能证明此打火机系凶手所有？现场只有一个打火机防风罩吗？理论上，被烧死的27人当中有几个吸烟的，现场就有可能有几个打火机防风罩（差点忘记提醒四川省公安机关有一个重大疏漏——对那枚打火机防风罩，别忘了提取张云良的指纹，这样就可以成为铁案了。）有网友说烈火温度之高连车内钢管都烧化了，何以该打火机防风罩（只是薄薄的一层铁皮）能独善其身呢？